当前位置:主页 > 观点 > 正文

比特币为什么没有内在价值?

2022-03-23 20:30 / 观点 / 浏览(
早在2011年6月20日的时候,Euro Pacific Capital公司的首席经济学家、全球战略官(另一说是CEO)、比特币社区十几年如一日的老朋友、囤黄金抗通胀的鼓吹者,Peter Schiff,在他的一档名为Pete...

早在2011年6月20日的时候,Euro Pacific Capital公司的首席经济学家、全球战略官(另一说是CEO)、比特币社区十几年如一日的“老朋友”、囤黄金抗通胀的鼓吹者,Peter Schiff,在他的一档名为“Peter Schiff Radio Show with Bitcoin”的电台节目中,和特邀嘉宾、来自一家从事比特币相关顾问业务的伦敦企业的Donald Norman进行了一场对话。

比特币

在这场历史留痕的对话中,Peter Schiff从他的经济学常识出发,把比特币批评了一番。在他们做节目的时候,比特币价格大约是17.5美元。时至今日,2022年3月23日,十多年过去,比特币价格大约是4.2万美元左右。

Donald介绍了比特币当时的现状,诸如代码还不够成熟,用户学会自己安全保管密钥比较难,容易弄丢币等等问题。然后他说,比特币相比于其他货币有一些优势——就像黄金因为可以作为价值存储而变得流行起来。你不会拿碎金子去街上买东西。黄金只是作为一种价值存储(SoV, Store of Value)。

谈到黄金那可是撞到了Peter Schiff的枪口上了。他马上接过话来说,比特币没有任何内在价值(intrinsic value),因为你不能使用比特币做任何事情。

Peter Schiff所指的“使用比特币”,是指利用比特币本身来满足人的某种需求或欲望,比如面包可以用来吃、房子可以用来住、黄金可以用来做首饰,等等。

在经济学定义中,使用价值是指物品本身能够满足人们某种需要的属性。卡尔·马克思(Karl Marx, 1818—1883)在其所著的《资本论》第一卷第一章第4节中这样写道:“假令商品能说话,它们将会说,我们的使用价值,使人类关心。但当作物的我们,是没有使用价值的。当作物的我们,是只有我们的价值。”“价值(交换价值)是物的性质,使用价值是人的性质。” 他继续分析,“物的使用价值,没有交换,也能由物与人发生直接关系而实现;物的价值,却必须由一种社会过程,即由交换才能实现”,所以,“价值必包含交换,使用价值则不然”。因此,“使用价值是人的属性,价值是商品的属性”。

沿着这个逻辑,Peter Schiff说,比特币只能尝试成为一种交换媒介(MoE, Medium of Exchange),也就是必须期望有另一个人会接受它、想要它,从而把它从我的手上换走。

但是——他继续说道——和美元不同,美元之所以可以成为交换媒介,是因为美国政府接受美元纳税,那么谁会接受比特币纳税呢?并没有。没有一个税收主体会接受比特币作为纳税手段。

2021年6月9日,萨尔瓦多(El Salavador)通过了全球首部比特币法案,法案第4条明确规定,“税收贡献可以用比特币支付。”(参考阅读:2021/6/10“刘教链”公众号文章《星星之火,可以燎原》)

让我们继续回到2011年6月份Peter Schiff的直播间。他在论述了没有人会接受比特币之后,又继续说道:黄金那可是大不一样。黄金是有内在价值的,也就是它自身就有使用价值。比如,即使没有人要黄金了,我还是可以拿它来做成首饰带着,或者可以在电子工业中使用它,等等。

在我们的生活中,看得见、摸得到的东西,很多是既有价值又有使用价值的东西(大多数商品),或者是两者皆无的东西(比如垃圾——虽然严格来讲也不能说是毫无价值),还有只有使用价值而没有价值的东西(比如阳光和空气),但是比特币与这些都不同,它似乎是不属于以上三类的另类事物。

比特币似乎是只有价值而没有使用价值。

正是这一特质,让比特币相比仍然具有一定使用价值(如电子工业用途、首饰用途等)的黄金,具有更加纯粹的货币属性。在2009年2月18日的博客互动中,中本聪继续写道:“从这个意义上讲,(比特币)是一种更典型的贵金属。供应量是预先确定的,价值是变化的,而并非改变供应量以保持价值稳定。随着用户数量的增加,每枚币的价值便会增加。它有可能形成正反馈循环。随着用户的增加,价值会上升,这可能会吸引更多的用户来利用不断增长的价值获利。”

人们因为害怕现金贬值而拼命货币化某些具有使用价值的商品,比如房子,会带来令人痛苦的负外部性(房价腾贵)。而货币化毫无使用价值的比特币,则不会带来任何令人痛苦的负外部性。因此,在2021年6月30日“刘教链”公众号文章《小杂感》中这样写道:

“比特币毫无使用价值是比特币最大的善。比特币的价格无论多高都不会给我们的生活造成一丝痛苦。与之相反的例子譬如房子。”

时至今日,Peter Schiff仍然“战斗”在反对比特币的第一线。在他的推特上,经常发表一些他对于比特币冷嘲热讽的观点,以及比特币要归零的言论。他贬低比特币的目的之一,也许就在于烘托他对于黄金的吹捧。而他的公司,正是提供黄金存储和托管服务的。

比特币社区流传着一张Peter Schiff的meme图,放上了过去十多年来他对比特币的看衰言论以及当时比特币的价格。

也时常有社区的人去他的推特好言相劝,说Peter同志你的战壕其实和我们就差几公分,其实你稍微挪一下屁股就可以和我们站到同一个战壕里来的。

不过Peter同志不为所动,依然十数年如一日地唱衰比特币、唱多黄金。

常常在这种时候,我们就会明白,为什么一些重大的社会变革,往往要经过一代人甚至几代人。

撼山易,憾头脑难。

我想,中本聪很清楚这一点,所以他从一开始就没想速战速决,而是把比特币减半生产启动阶段设定成了131年之久(2009-2140)。

一场长达近一个半世纪的持久战。

英法百年战争(1337-1453)也不过打了116年而已。

伟大,终归要由时间铸就。

以上就是对"比特币为什么没有内在价值?"的相关介绍,如果你想了解更多区块链及加密货币、比特币等相关知识,可以下方免费注册领取BTC,开启您的加密货币之旅。

免费领取BTC

本文网址出处:https://www.xsipo.com//guandian/902.html